明钱为什么又少又难收集？这个原因很重要！

玄商陈龙 · 发表于 2021-7-7 10:14:45

公元1368年朱元璋灭元称帝，建都南京，国号明；公元1412年明成祖朱棣迁都北京；公元1644年李自成攻破北京，明朝灭亡。整个明朝(不包括南明)共经历16个皇帝，17个年号，277年。

除朱元璋称帝前曾铸行过大中通宝的农民起义军钱外，从洪武到崇祯，在明朝17个年号中，我们仅收藏到洪武、永乐、宣德、弘治、嘉靖、隆庆、万历、泰昌、天启、崇祯10个年号钱，其它7个如建文、洪熙、正统、景泰、天顺、成化、正德等年号，均未见到官方铸的行用钱钱（民间花钱除外）。

明亡后，朱姓诸王在南京、福州、广州等地建立小朝廷，旋起旋灭，Z~后亡于1663年，史称上述小朝廷为南明。南明时铸有大明、弘光、隆武、永历等通宝钱。

从本人收藏古钱币的情况来看，明代铸钱传世品较少，明钱收集甚难。通过查阅资料，分析情况，一再探索，个人认为明钱传世不多的原因可能有如下几个方面：

一、明重钞轻钱

元代纸币空前盛行。元灭明兴后，明代早期、中期曾沿袭元朝币制，推行“宝钞”制，抑制铸钱。
但明朝钱法多变，明初时曾用钞不用钱，严禁民间用金银等进行交易；但不久又加以变通，钱钞兼用，以纸币为主，钱只能为辅；后来纸币膨胀跌价，亦不重钱，而以金银支付。因此明代虽不是单纯使用钞票的朝代，却始终是重钞轻钱。

大明通行宝钞壹贯，网路资料

在这些经济政策的影响下，铜钱一直处于被压制的状态，明钱本身铸造量便不多，流传至今，存世明钱更是少之又少。

二、铸造量少

从历代铸钱数量中分析对比中，明代铸钱数量较少。

例：唐代天宝年间，全国有99炉铸钱，合计年铸钱3.27亿文。北宋元丰年间，铜钱有17监，每年铸钱506万贯；铁钱有9监，每年铸钱113.9万贯，合计年铸钱61.99亿文。
而明初洪武元年铸钱仅0.89亿文；洪武八年铸钱较多，年铸1.99亿文；洪武二十六年全国开炉325座，年铸钱也未超过2亿文。而且，洪武钱时铸时停，并非年年都铸，就是在铸造的年份，也未按定额造足。

▲ 明代洪武通宝小平背鄂

直到万历初年，铸钱数量大为下降。建文、洪熙、正统、景泰、天顺、成化、正德年间均未铸钱。（坊间流传建文帝曾铸造过建文通宝）
永乐年间铸钱较为精美，但铸钱量依旧很少；宣德铜钱据载一共只铸了10万贯（贯，宋时叫法，为1000枚）；弘治十六年铸弘治通宝，但铸量不足；嘉靖年间铸造钱币，据考每年铸造十万贯；隆庆帝在位时间短，铸币时间不过1年余，据考铸造量不过二百万贯；其后万历年间铸币，版别较多；泰昌本年未铸币，现所见泰昌通宝为天启年补铸；崇祯年间，造币较前朝略多，但总体量还是很少，崇祯通宝版别也纷繁复杂。
综上所述，整个明朝277年，所铸钱币总量不过千把万贯，比起唐、宋时代铸钱量要少得多，仅多于元代而已。

三、皇帝因素

秦、汉、唐虽然铸钱品种不多，但从出土和传世钱数量来看还是不少的；宋、清两代铸钱品种繁多，并有通宝、重宝、元宝等，传世数量Z~多；唯明代所制铜钱，数量既少，品种又少，仅有通宝一种。

因明太祖朱元璋名字中有“元”字，为避君讳，故而只铸通宝钱不铸元宝钱，这也是明钱品种稀少的原因之一。
另外，我们所收藏的明钱中，隆庆、泰昌、大明钱都存世不多。其因是：“隆庆”统治六年，“泰昌”统治五个月，泰昌钱为天启年间补铸，这几个年号的皇帝虽然铸行了年号钱，但这些皇帝在位统治时间短，而短命皇帝的铸钱量必然相应地少。

至于鲁王（铸大明通宝）、福王（铸弘光通宝）、唐王（铸隆武通宝）这些南明政权，其为短期偏安一隅，所铸的南明钱仅能在很短时期内在局部地区流通。

四、毁的也多

明代实行钞法，铸钱量本少，部分明钱又被埋藏弃毁、销熔改铸，遗量更少，而其中之珍品更廖廖可数。

据《明太祖实录》载：“洪武二十七年，八月丙戌诏禁用铜钱……限半月内，悉收其钱归官，依数换钞，不许更用。敢有私自行使及埋藏弃毁者，罪之。”

对于明钱销毁而言，主要有以下几个方面：
（一）官方推行重钞轻钱，使得民间大量铜钱回收，且明代皇帝被销旧钱改铸新钱的习惯。（二）换朝更代时，政治经济环境发生改变，收归铜钱另铸造新钱。例：朱元璋反元时，收元钱而铸起义钱（大中通宝）等；（三）明代实行钞法时，民间私自埋藏弃毁，在如今各地区出土的窖藏罐装钱中可知；（四）明代民间私铸货币盛行，官方回收后，另立新标；（五）明亡满清入关后，清政府对于明钱贬值回收，后毁明钱而铸清钱。
综上，传世的明钱便更趋少，从藏友多年收集的古钱来看，明钱确实不易收集，其中南明钱尤为难得。